您的位置:6095.com > 中国史 > 隋朝灭亡的根不在杨广,在杨坚,这一点被房玄

隋朝灭亡的根不在杨广,在杨坚,这一点被房玄

2019-11-10 14:46

如:

独孤氏在太子杨勇被废和罢黜高颎两事中都扮演了重要的角色。唐太宗曾评价 :“高颎有经国大才,知国政者二十余载,天下赖以安宁。”高颎可以说是隋王朝的半边长城,对隋王朝政治制度的建设作用颇大,而隋文帝听信独孤氏谗言罢黜高颎,可谓是极大的损失。

作为大隋制度制定者的杨坚,到了晚年,竟然带头破坏制度,使得国家的威严扫地。而杨广只是稍微矫正了一些偏差,但更多的还是加重了对隋朝制度的破坏力度,才压垮了这个王朝。

6095.com,第二,治国理念的失策。一个国家的治理必然有法,秦有《秦律》,隋有《开皇律》,有人认为隋文帝统治时期的法律是宽疏的。其实不然,隋文帝时期的重法更多表现为刻薄任法。

1、猜忌、严苛导致晚年政治失常,开启隋朝擅杀大臣的先河!

6095.com 1

阎立本的杨广画像

当然,他既是靠着女婿身份上位皇权,即从孤儿寡母手中抢来的,因此他却对妻子也就是独孤伽罗皇后十分迁就,独孤氏十四岁嫁与杨坚之时,要杨坚此生不纳妾,杨坚立下誓言,“不和第二个女人生孩子”。果然,杨坚的七个子女皆为独孤伽罗皇后所生。本身独孤伽罗就是个才智并存的女人,在杨坚执政时,尽心辅佐,是个很有政治见地的女人,被朝臣称为“二圣”。

2、重新利用酷法治理天下,导致民间对隋朝失心!

但是我们又不得不承认隋文帝建立丰功伟绩,但性格决定命运,也决定了隋朝短短38年的国运!

5、结语

也有人说隋朝的灭亡就毁在不该叫杨广继位,杨广的确残暴无虐,因为杨广荒淫无度、残暴无虐加速了隋朝的灭亡。现在看来也不如说是隋朝的国运如此。因为杨家无论谁执政都有弊端,不可更改的弊端,命中注定的弊端……

但有一点是必须清楚的,即用严刑峻法死守百姓,得到的是一时的稳定,失去的是天下的根基,而不是《隋书》中所说杨勇太子之位已久,更换太子开启了乱世之源。

此外,文帝还轻视儒学,于是“国子学惟留学生七十人,四门学及州县学并废”。全国范围内罢黜儒生和学校的运动开展起来,仅仅留国子学 70 多人。国家的人才仅留70人,如何满足统治机构的需求,这在一定程度上削弱了国家内部的统治力量。

而更严重的是,一旦他向官员询问某些事情,如果回答不清楚或者一问三不知,也是立斩不赦。

还有,隋文帝过度的倡导佛教,将佛教置于政府管理之下。佛、法、儒的畸形发展,使得僧人和尼姑数量增多,浪费国家的资源。

同时为了统治安稳,又允许人们互相监督、互相揭发,而被揭发者的家产用来赏赐揭发者。

第一,过度征调民力。隋建国之初,全国人口仅 360 余万户,经过开皇三年的大索貌阅和开皇五年的输籍定样,“共捡括出443000丁,共1641500 口”。这些数据说明隋朝在开皇三年之前人口并没多少,基本维持在360余万户左右。

《旧唐书.列传第十六》记载:

 隋文帝节俭爱民。杨坚小时候生长于寺庙之中,素衣素食,生活节俭,这使他养成了崇尚节俭的性格。他虽贵为天子,但却食不重肉,不用金玉饰品,宫中的妃妾不作美饰,是中国历史上最为节俭的皇帝,他深知节俭的重要性,教育太子要节俭,说国家没有因为奢侈腐化而能长治久安的。他还提倡官员节俭。因为节俭,剥削较少,民众能够安居乐业,户口和财产剧增,又加上其他一些促进生产的措施,在很短的时间内,百业兴旺,经济繁荣景象。虽然节俭风气的推广促使社会财富急剧增加,然而节俭也是隋朝灭亡的一个原因。秦王杨俊因为生活奢侈、饮酒作乐而被文帝罢免,并被禁闭起来。具有讽刺意味的是,过惯了艰苦的日子,府库粮食、财物堆积如山,甚至都堆到了走廊上,奉行节俭的隋文帝到晚年开始沉溺于享受,靡费资财,贪图享受。他的继任者隋炀帝更是穷奢极欲,残暴黎民,从而使强盛一时的隋朝很快灭亡。

凡是盗窃一文钱以上的,斩;

小颜个人认为,人亦是凡人,隋文帝的初心却是美好的,毕竟谁都希望江山和子孙能够千秋万代!

那么,年轻的房玄龄是不是危言耸听呢?并不是!

由此我们可以看出隋文帝是有智谋的,但是猜忌心极强,虽然执政时勤俭爱民,富庶全国,但法律极其严格,小偷若是偷一文钱便可当斩,可以说在隋文帝执政期当斩的人也是不少了,杀伐决断,毫不留情。因此引起了百姓畏惧和不满之心,后有义士威胁官员,官员上报隋文帝后才有所收敛。

开皇十一年,楚州行参军李君才只是提出了杨坚过于宠信高颎,在殿堂上被马鞭打死;

6095.com 2

但是作为父母,总是会替子女安排好他们的人生道路,普通人家尚且如此,就更别说皇家了。

电视剧《独孤天下》中杨坚与独孤皇后扮演者

隋文帝杨坚画像

回答:

提倡节俭,不允许穿绫罗,戴金银;

回答:

开皇二十年,一名御史因为没有及时纠正武官戴齐佩剑被斩杀,而谏议大夫毛思祖上前劝谏反而被砍了头;

问题:隋文帝该为隋朝迅速灭亡负什么责任?

—END—

隋文帝杨坚像

隋朝大兴城即唐朝长安

1.傅乐成:《中国通史》,贵州教育出版社,2010年8月。

但到了开皇晚期以及仁寿年间,杨坚一改此前的节俭作风,开始了滥用民力!

隋文帝,历史上隋文帝的一生倍受争议,要说隋文帝对隋朝灭亡要负什么责任,我们首先要先了解一下真正历史上的隋文帝到底是怎样执政、怎样君臣、及为什么废太子杨勇改立二子杨广为太子的?

来源 | 头条号江东汪郎

隋朝是中国历史上有名的“短命王朝”,历二主而亡。人们往往把原因归为隋炀帝杨广的荒淫无道。相比之下,开国之君隋文帝杨坚在位时结束了南北朝长达三百多年的分裂局面,勤俭治国,成就了“开皇之治”的盛况,受到后人颇多称颂。

而且杨坚对官员的嗜杀很多时候都是因为小的事情让他心情不爽而已!

然而,在西方人眼中,隋文帝是中国最杰出的皇帝,和秦始皇名列英国人所著《对人类历史影响最大的100人》一书,他的王朝所取得的成就也是中国历史中最引人注目的成就之一。性格决定命运。独特的性格使隋文帝成为一个流传千古的皇帝,也使他成为一个饱受争议的皇帝。隋文帝天性深沉猜疑。政治风云变幻,波诡云谲,为了在这种特殊的环境中苟全性命,也为了成功上位,他不得不深谋远虑,洞察一切。这使他成功度过一次次劫。

那么,杨坚对待普通大臣又如何呢?

开皇二年,隋文帝以“无革命者不徙”为由修建新都大兴城,修建速度是非常快的,次年便入住。试想,建国伊始,国家尚未稳固,全国人口如此之少,时间如此短,便修筑如此浩大之工程,征调民力之重可想而知。这只是建国初年,隋文帝在位23年,连年不断的兴修大型工程,例如,长城、佛寺、仁寿宫等,百姓对隋王朝的埋怨也在与日俱增。可以说,盛世繁荣下隐藏着民变的危机。

杨勇被废,隋朝宗法传承的法度被打碎,以至于开逆乱之源,长觊觎之望,才有了秀窥岷蜀之阻,谅起晋阳之甲,成兹乱常之衅,盖亦有以动的萧墙之祸,民变一起,隋廷根本无力镇压!

首先隋文帝的皇权相对历史上的任何一位皇帝来说是相对容易的,他是以承父爵和裙带关系为基础,周旋于后周的宫廷,最后夺得了女婿皇权的胜利者,这样的生活打造了他机敏而又猜忌的性格,打造了他有着大气而又“小心眼”的一面。

如果不是翻开史书,我们很难说杨坚更换太子是好是坏,在“开皇盛世”之中,大国雄威之下,很难判断隋朝是需要一个宽厚的新皇帝,还是一个野心勃勃的新皇帝。

第三,文帝受制于独孤皇后。独孤氏在政事定夺中饰演了重要的作用,文帝是有名的“怕老婆”。史料记载 :“上每临朝,后辄于上方辇而进……政有所失,随则匡谏”。这里的政有所失,其实就是参与政事。

"上无功德,徒以周近亲,妄诛杀,攘神器有之,不为子孙立长久计,淆置嫡庶,竞侈僣,相倾阋,终当内相诛夷。视今虽平,其亡,跬可须也。"

但是我们都知道隋炀帝杨广并非像《隋书》中记载的那样暴政、没有作为,所以亡国罪不应由他一人来承担。另一方面,如果隋文帝打下的隋朝帝国很坚固,在他去世不过十余年后,在没有外患的情况下,庞大的隋帝国又怎么会轰然倒塌呢?因此,有些史学家,如傅乐成认为隋朝在文帝时期已经埋下了覆亡的种子。下面我们一起来看一下,文帝应该为隋朝灭亡负哪些责任呢?

隋皇出巡

隋文帝最著名的事件影响,可数历史上大运河了,大运河在当时意义重大,不但在发动高丽战争时解决了军队运送物资的极大方便,而且还贯穿了河南、河北、江苏、浙江等省,接连了海河、黄河、淮河、长江和钱塘江五大水系,加强了南北联系,维护了国家统一。

作为后人,我们可以事后诸葛般指点江山,但无法像房玄龄那样深入进去,能在一片叫好的盛世之中抓到了那一丝微弱的、衰败的前兆气息!

6095.com 3

东巡洛阳时,不但不驱赶百姓,还带头给百姓让路,甚至放下帝王之尊去搀扶老弱;

隋炀帝杨广

这些例子还有很多,但正是这样无殊罪而死的血淋淋的事实,使得《开皇律》在大隋官员之中形同虚设,也就产生了许多视律法为无物的酷吏,“以残暴为干能,以守法为懦弱”

2.王三北,严文科:《隋代国家权力与私家权力的矛盾———兼论隋朝灭亡的原因》,西北师大学报(社会科学版),2002年3月第39卷第2期。

然而,智商不低但情商低的杨勇,终究是背离了杨坚的意愿,让杨坚在他身上看不到任何的希望。

综上所述,在文帝治国理念中,高压下的抑儒倡佛,刻薄任法,客观上削弱了国家的行政力量。当然,隋文帝时期潜伏的危机已经是全方位,正是多种危机不断积聚,这也是隋朝短命的渊源。

嫡长子的地位比嫡子还要高

文帝时期规定“盗边粮一升以上者皆死,行署取一钱,闻到不告言者,坐至死”。从此以后,四个人一起偷盗一根屋椽,三个人共偷一瓜的人,一经发现立马行刑。还有,杨素曾与鸿胪少卿陈延不和,经过蕃客馆,看到院子里有马粪,另外一众仆从在毛毡上聚众赌博,杨素马上就报告给了文帝,文帝大怒说道 :“主客令不灑扫庭内,掌故以私戏污败官毡,皆于西市棒杀”。由此可见,重法一定程度上可以达到震慑统治阶级内部的作用,但也引起人们的恐慌和不满。

“隋帝本无功德,但诳惑黔黎,不为后嗣长计,混诸嫡庶,使相倾夺,诸后籓枝,竞崇淫侈,终当内相诛夷,不足保全家国。今虽清平,其亡可翘足而待。”

隋文帝因较听信于独孤伽罗皇后,所以废太子立杨广也与皇后有关。因皇后最看不惯男人有妾室,太子杨勇妾室颇多,太子妃原是他指给太子为太子妃的,却不和太子妃恩爱,心里不满。然而太子妃无故暴病,皇后怀疑此事是太子杨勇与妾室所为,后因太子和杨广起了误会,杨广甚会演戏,声泪俱下,骗过了独孤伽罗皇后,皇后气氛说“我如今还在呢,他竟这般,若不在了还会怎样”。于是便进言隋文帝废太子杨勇立二子杨广为太子。

令左右觇视内外,有小过失,则加以重罪。又患令史赃污,因私使人以钱帛遗之,得犯立斩。每于殿廷打人,一日之中,或至数四。尝怒问事挥楚不甚,即命斩之。

参考文献:

那么,杨坚对待功臣的态度如何呢?

未来的大唐宰相短短数语,就把杨坚统治时期的弊端说得通透,篡位无德、无故枉杀、无法处理儿子们对皇权的窥视、无法保持最开始的节俭作风等等,一旦杨坚驾崩,隋朝灭亡指日可待!

开皇十八年二月,杨坚以汉王杨谅为主帅,高颎为监军,统兵三十万征伐高句丽。但此战的天平并没有倾向隋军,他们刚出临渝关就遭遇了大风和瘟疫,不得不撤军而归。

这个上承南北朝下启唐朝的大一统王朝,不仅给人们留下了一个“开皇之治”的盛世景象,也开创了自汉以来第二次万邦来朝的恢弘磅礴。然而民变一起,她仿佛是一夜之间分崩离析,就消失在历史的长河之中,短短三十八年的国祚,留下了太多的遗憾!

四人共同盗一桶、三人共同偷一瓜,只要事实成立,全部处斩;

4、废长立幼,导致宗法失衡,扰乱了传统的嫡长子继承制!

隋朝虽然国祚短暂,但制定的制度却对后世历代都起到了深远的作用,三省六部制、均田制、租庸调制、科举制、二级地方官制度等等,都是“开皇盛世”的标签!

隋朝两代帝王,杨坚一直以来都以正面形象出现在后人的认知中,但可惜的是,他晚年却陷进了猜忌和嗜杀泥潭中无法自拔。

我们今天说起杨坚,赞叹的不仅是他结束了自晋以来200余年分裂的伟大功绩,也有对那段历史的无限感叹!

尽管李唐给杨广上了谥号“炀帝”,把隋亡的责任全部都算在了杨广的身上,这也成了后世历代的主旋律。但事实上,隋亡的祸根还出在杨坚身上,这一点,房玄龄看得非常清楚!

如此种种,皆是一代明君所为!

故而一谈起隋朝,我们都不禁唏嘘。

诸有殿失,虽备科条,或据律乃轻,论情则重,不即决罪,无以惩肃。其诸司属官,若有愆犯,听于律外斟酌决杖。

本文由6095.com发布于中国史,转载请注明出处:隋朝灭亡的根不在杨广,在杨坚,这一点被房玄

关键词: